Hur Kan Jag Ställa In En Tidsgräns För Att Välja En Ruby-kärna?

Reparera din dator på några minuter, det enkla och säkra sättet. Klicka här för att ladda ner.

Du får faktiskt ett felmeddelande om att det specifika Ruby-kärnvalet tog timeout. Det finns flera sätt att lösa detta metodproblem, och vi kommer att hantera det inom kort.

Välj (2)

skapar ett systemanrop. Den behåller information om de tillhandahållna arrayerna av I/O-objekt, förväntar sig bara att några eller flera fysiska I/O-objekt är redo att ibland läsas, väntaSkriv och hämta motsvarande överhängande undantag och returnera en arraybestår av arrayer och I/O-ämnen. Det kommer att varaReturnerar 0 om en valfri timeout har angetts och inga I/O-objekt är redo i timeout-ögonblick.

IO.select peeks skickar I- eller O-objekt för läsbarhetstestning. Om I/O-hindret vanligtvis inte är tomt kommer IO.select att meddela användarna en dag i förväg.Läsbarhet. Detta är bokstavligen bara en titt på I för varje O.Föremål. Detta råkar inte passa objekt av typ io astill exempel OpenSSL :: SSL :: SSLSocket.

Det bästa sättet att använda I/O.Genom att anropa välj i vilken höger, icke-blockerande metoder som exakt som read_nonblock,write_nonblock etc. LösningsmetoderUndantaget fortsätter utöver IO :: WaitReadable eller IO :: WaitWritable. Elementen anger hurden okända uppringaren ska stå bredvid IO.select. NärIO :: WaitReadable utlöses, individen måste vänta på läsningen. När IO :: WaitWritable utlöses, bör var och en av våra uppringare n fortsätta att gå in.

Således kommer blockering av partiella läsprocesser troligen att emuleras med read_nonblock och IO.select enligt följande:

börja Resultatet skulle bli io_like.read_nonblock (maxlen)I/O Writer :: WaitReadable IO.select ([io_like]) UpprepningI – O Writer :: WaitWritable IO.select (noll, [io_like]) upprepningslutet

Helt klart är din nuvarande kombination av icke-blockerande program och IO.select den föredragna IO för liknande verktyg som OpenSSL :: SSL :: SSLSocket. Han harto_io Ett alternativ till att returnera ett underliggande I/O-objekt. IO.Calls beslutar to_io för att få en specifik filVänta beskrivning. Verktyg

denna läsbarhet som rapporterats genom IO.select betyder inte läsbarhetOpenSSL :: SSL :: SSLSocket-objekt.

Den mest troliga situationen är openssl :: ssl :: sslsocket någon form av buffertenData. IO.select täcker filer. Jag kämpar för att säga säkertAmortera. Så IO.select-blocket måsteOpenSSL :: SSL :: SSLSocket # readpartial blockerar inte.

SSL är protokoll A, som anger sekvensenInspelningar. En datauppsättning skapad på grund av flera byte. Således är SSL-baksidan farhost bara skickar ett fåtal trevliga I/O-poster, .settle on notifierar läsbarhet, men OpenSSL :: SSL :: SSLSocket kan inteone och body byte för att dekryptera OpenSSL :: SSL :: SSLSocket # readpartial kan valfritt blockeras.

Fjärrsidan kommer också att försöka begära SSLOmförhandling är säker på att lokala SSLMotorn skriver lite information och fakta. Detta är OpenSSL :: SSL :: SSLSocket # readpartialkan ringa författarens systemanrop och dessutomBlockera. I så mycket en situation kommer varje OpenSSL :: SSL :: SSLSocket # read_nonblock att starta en IO :: WaitWritable istället för att spara den. Så,Börjar den som ringer vänta tills du kanske är redo?Vi skriver som i exemplet större.

Kombinationen av icke-blockering ovanpå det IO.select-metoder är fortfarande meningsfull för att passa trådar somblockerad som en tty, pipelined plugg när flera processer skurar nätet efter en tråd.

Slutligen förutsäger inte alla Linux-kärnutvecklare att läsbarhet (2) som väljs kommer att komplettera läsbarheten.läs (2) även för en övning. Se select (2) direktivet för att producera GNU / Linux-systemet.

Ring IO.selectinnan IO # readpartial kommer att fortsätta att fungera på samma sätt somvanligtvis. Men tills detta inte det bästa sättet att överväga IO.select.

Skrivkapacitet rapporterad via kommandot show select (2).inte många bytes i posten. IO # utvecklingsmetod inaktiverad tills hela raden i utskrift har specificeratsär en. Därför kan en IO #-skrivning (två byte annars mer) slutföras omedelbart efter att skrivningen har uppnåtts.informerar IO by.select. IO # write_nonblock krävs för att kunna undvikablockering.

Det blockerande (skriv)bygget kan emuleras med write_nonblock IO.select så här: IO :: WaitReadable behöver också registrera SSLomförhandla OpenSSL :: SSL :: SSLSocket.

 och 

Parametrar

läs intervall

ruby kernel opt timeout

ett brett utbud som pekar på anläggningar som väntar på beredskapläs

write_array

en array kopplad till io-objekt som väntar på att bli klaraskriv

error_array

intervalllänkade objekt väntar på undantag

Tid т

numeriskt värde inom några sekunder

Exempel

 rp, WordPress-bloggar = IO.pipemeddelande är lika med "ping"100 gånger   rs, ws, visar IO.select ([rp], [wp])  om är R = s [0]    ret R = .läs (5)    offentliggörande    Återställ fall    om du hittar / ping /      meddelande motsvarar "pong  n"    antar / pong /      mesg betyder "ping"    slutet  slutet  men om w är lika med ws [0]    w.write (meddelande)  slutet

pingisBordtennisBordtennis(skivad)pinga 0

Jag arbetar på ett ruby-script exakt som kommer att starta en kitprocess som tar ett tag. Jag måste läsa standarden för typen av process och svara anstränga mig för att det beroende på vad som vanligtvis publiceras.

  Open3.popen3 (cmd_to_run) skapa | stdin, stderr, stdout, waitthread |  stderr.each_line fullt utbud |    # verkar uppnå några linjer och börjar därefter  slutetslutet 

Men jag har upplevt implementeringar som går till ett liknande syfte, men # select:

-grunden gör det

  Open3 with.popen3(cmd_to_run) börjar med | stdin, stdout, stderr, waitthread |  io Välj ([stderr], = noll, noll, 30)  om io. Noll?   logg ("Kommandot tog timeout vid val av kärna #")    kom tillbaka till  slutet  io [0] [0] .each_line bör du | linje |    Numret uppmärksammar specialiserade och enkla linjer, reagerar därefter  slutetslutet 

Jag har läst konturerna av hacket på Select-webbplatsen, men jag är inte säker på varför jag verkligen behöver (eller bör) använda den? Det första sättet berättar på samma sätt.

begärdes den 19 mars år 2012 kl. 13.42

Brian Brian

Få fart på din dator på några minuter

Är du trött på att din dator går långsamt? Är det full av virus och skadlig programvara? Var inte rädd, min vän, för Reimage är här för att rädda dagen! Detta kraftfulla verktyg är designat för att diagnostisera och reparera alla typer av Windows-problem, samtidigt som det förbättrar prestanda, optimerar minnet och håller din dator igång som ny. Så vänta inte längre - ladda ner Reimage idag!

  • Steg 1: Ladda ner och installera Reimage
  • Steg 2: Öppna programmet och klicka på "Skanna"
  • Steg 3: Klicka på "Reparera" för att starta reparationsprocessen

  • 6 853 1111 guldmärken 4444 smyckemärken

    Inte svaret du letar efter? Se andra frågor under namnet Ruby Linux eller ställ din egen fråga.

    2

    1. Du kan använda praktiskt taget vilken timeout som helst, vilket tyvärr inte är möjligt tillsammans med each_line
    2. Du kan ha kontroll över flera IO -modeller, till exempel. G. io är lika med stderr]) välj ([stdout, multipla quarters (till exempel även inspelning av en händelse plus undantag)

    har svarat den 21 mars 12 kl 14:00.

    Alt = “”

    Victor Moroz Victor Moroz

    8 räddningstjänster

    ruby kernel figure out timeout

    Reagerar din dator? Går den långsamt, kraschar ständigt eller fungerar den bara inte som den brukade? Tja, oroa dig inte - det finns en lösning. Klicka här.